抵制“黑競(jìng)賽”需要多方用力

針對(duì)借寒假之機(jī)違規(guī)舉辦競(jìng)賽活動(dòng)現(xiàn)象，教育部日前發(fā)出通知，提醒廣大學(xué)生和家長，違規(guī)舉辦的“黑競(jìng)賽”結(jié)果不得作為中小學(xué)招生入學(xué)依據(jù)，也不得作為中高考加分項(xiàng)目。

其實(shí)，為了有效遏制違規(guī)“黑競(jìng)賽”，教育部此前就公布了競(jìng)賽“白名單”，即2022—2025學(xué)年面向中小學(xué)生的全國性競(jìng)賽活動(dòng)名單共有44項(xiàng)，分為自然科學(xué)素養(yǎng)類、人文綜合素養(yǎng)類、藝術(shù)體育類等三大類。這意味著其他類別的競(jìng)賽均屬于違規(guī)“黑競(jìng)賽”。

但違規(guī)“黑競(jìng)賽”目前仍有一定市場(chǎng)和生存土壤，主要原因有二。其一，一些違規(guī)競(jìng)賽組織機(jī)構(gòu)打著“考試獲獎(jiǎng)，助力升學(xué)”的旗號(hào)，在學(xué)生和家長中故意販賣教育焦慮，從而騙取學(xué)生和家長的信任，吸引學(xué)生和家長踴躍報(bào)名參加競(jìng)賽。其二，一些學(xué)校為了獲取名校效應(yīng)，暗中鼓勵(lì)學(xué)生參加各種違規(guī)“黑競(jìng)賽”，以競(jìng)賽成績(jī)?yōu)閷W(xué)?！百N金”。

可以說，違規(guī)“黑競(jìng)賽”的泛濫不僅加重了學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，損害了學(xué)生的身心健康，還嚴(yán)重破壞了教育生態(tài)。

為此，教育部明確“任何競(jìng)賽以及競(jìng)賽產(chǎn)生的結(jié)果不得作為中小學(xué)招生入學(xué)依據(jù)，也不得作為中高考加分項(xiàng)目”，這一“禁令”無疑給了違規(guī)“黑競(jìng)賽”一記重拳。但我以為，打擊“黑競(jìng)賽”除了靠一紙“禁令”，還需要“綜合施治”。

首先，各地教育行政部門應(yīng)嚴(yán)格按照教育部的相關(guān)通知和文件精神，既要做好學(xué)生和家長的宣傳和教育工作，又要對(duì)違規(guī)“黑競(jìng)賽”嚴(yán)處罰、嚴(yán)打擊。一旦查獲違規(guī)“黑競(jìng)賽”，就應(yīng)采取叫停、取締、開罰單、列入“黑名單”等多種處罰措施，讓違規(guī)競(jìng)賽組織機(jī)構(gòu)既付出誠信代價(jià)，又付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，從而斬?cái)噙`規(guī)“黑競(jìng)賽”的利益鏈。

其次，各地中小學(xué)應(yīng)扮演好“教育者”“攔截者”角色。一方面，學(xué)校既要通過有針對(duì)性的宣傳和教育，把“黑競(jìng)賽”的利害關(guān)系告知學(xué)生，又要想方設(shè)法阻攔學(xué)生參加“黑競(jìng)賽”。另一方面，學(xué)校應(yīng)摒棄追逐名校效應(yīng)的功利做法，不與“黑競(jìng)賽”組織機(jī)構(gòu)開展任何形式的合作，堅(jiān)決把違規(guī)競(jìng)賽組織機(jī)構(gòu)阻擋在校門外。

再次，家長要“站出來”。違規(guī)“黑競(jìng)賽”之所以有市場(chǎng)與家長的推波助瀾有直接關(guān)聯(lián)，這就要求家長理性看待參加競(jìng)賽的意義和價(jià)值，不被“教育焦慮”所裹挾，不盲從、不參與，從而抵制違規(guī)“黑競(jìng)賽”。

最后，學(xué)生也要“站出來”。毫無疑問，如果學(xué)生參加各種競(jìng)賽尤其是“黑競(jìng)賽”，無異會(huì)加重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，顯然不利于學(xué)生的身心健康。因此，作為學(xué)生，應(yīng)學(xué)會(huì)對(duì)“黑競(jìng)賽”說“不”，或積極大膽向教育行政部門投訴舉報(bào)，以維護(hù)自身權(quán)益不受侵害。

我相信，如果教育部門、學(xué)校、家長和學(xué)生都能一起“站出來”共同抵制違規(guī)“黑競(jìng)賽”，一定能讓違規(guī)“黑競(jìng)賽”組織機(jī)構(gòu)無立足之地。

（作者單位系浙江省開化縣教育研究與培訓(xùn)中心）

《中國教師報(bào)》2023年02月08日第3版