一位家長在班級家長群里公開給班主任留言:從今天開始,我家孩子所有的第一節(jié)早課不上,讓他睡到自然醒。他現(xiàn)在的睡眠比早課重要些。孩子小,還不適合太早起來。我作為大人,太早了也受不了,不想起來。隨后,這位家長直接說孩子沒有睡醒,今天上午不去學(xué)校了。同時強調(diào),作業(yè)寫不寫,我們自己做主。并告知老師:如果下午踢球,我送孩子來踢球。
有老師質(zhì)疑這位家長無視規(guī)則規(guī)范,這位家長和提出質(zhì)疑的老師發(fā)生了爭論,甚至攻擊辱罵老師。這些對話被發(fā)布到網(wǎng)上,引來了輿論的關(guān)注。這件事情的是非對錯其實是比較清楚的,網(wǎng)絡(luò)上居然有一部分人支持這位“任性”家長的做法,形成了爭議,讓我很意外。
的確有必要反思這個爭議背后的問題:為什么會出現(xiàn)這種任性的家長?家長任性行為的背后是什么?
顯然,這種任性行為的背后是被誤導(dǎo)的教育理念。在體育老師質(zhì)疑其做法后,這位家長回復(fù)道:“中國的足球為何踢不出世界冠軍?我們的孩子在很小的時候就已經(jīng)被扼殺了精神獨立和自由。”“如果教育不是解放孩子的天性,而是壓制他們的天性,那教育的意義何在?”并指責(zé)老師沒有站在孩子的角度考慮。很顯然,這位家長理解的精神獨立、自由、天性,就是想干什么就干什么,是完全的自由主義,可以為所欲為。正是基于這些理念,錯把任性當(dāng)個性,她才會理直氣壯地提出了文章開頭提到的離譜要求。
很明顯,這位家長被一些所謂的“先進(jìn)教育理念”誤導(dǎo)了,沒有原則地放大了所謂的“天性”“個性”。誰誤導(dǎo)了這位家長?是我們教育工作者需要反省的,也是整個社會需要反省的。
個性與天性,絕不是任性!沒有原則與前提地講天性、個性,是荒唐的;天性和個性是有邊界的。極端地講,天性必然存在違背文明形態(tài)的一面,所謂“野蠻人”就是指這一面。人類的文明進(jìn)步本身就是不斷建立各種規(guī)范、不斷約束人的個性行為的過程,也是不斷防止個人肆意妄為的過程。社會的和諧與穩(wěn)定,必然是基于規(guī)則在平衡多數(shù)人的利益的前提下建立起來的。
所有的天性與個性,都需要在遵守基本規(guī)則的前提下釋放或得到尊重,教育理念上講的尊重個性與天性,都是基于規(guī)則為前提的,絕不是提倡絕對的自由主義。所謂沒有規(guī)矩,不成方圓,這是一個非常淺顯的道理。
學(xué)校教育的存在不僅僅使知識學(xué)習(xí)的效率更高,還有一個重要的功能:幫助下一代成長。我們經(jīng)常說學(xué)校是一個小社會,孩子在學(xué)校會經(jīng)歷逐漸社會化的過程:學(xué)會與人相處,學(xué)會遵守基本規(guī)則和規(guī)范等,逐漸形成包括自律在內(nèi)的良好行為習(xí)慣。這是一個長期養(yǎng)成的過程,不是一朝一夕可以完成的。從某種角度上說,學(xué)校教育的內(nèi)容之一就是訓(xùn)練孩子們管住自己,遵守基本規(guī)則。
遺憾的是,我們很多家長被絕對的“天性”“個性”說誤導(dǎo),簡單標(biāo)簽化理解中西方的教育差異,誤以為西方教育就是沒有原則地解放釋放天性個性,并受此鼓勵,錯把任性當(dāng)個性,對學(xué)校正常的教育教學(xué)要求提出質(zhì)疑。事實上,某些中國留學(xué)生在國外無法順利完成學(xué)業(yè),最主要的原因并非學(xué)業(yè),而是缺少規(guī)則意識,頻繁違反校規(guī)校紀(jì)。
有的家長喜歡用國外的教育和學(xué)校多么自由來證明自己的正確,國外的教育和學(xué)校就不強調(diào)規(guī)則嗎?事實并非如此。我就曾經(jīng)經(jīng)歷過這么一個案例。多年前,一個中國留學(xué)生在國外一所高中畢業(yè)前夕被學(xué)校開除,原因是這個學(xué)生不按時起床吃早飯。按這個學(xué)生與家長的想法,吃不吃早飯是自己的自由,上課不遲到就行,目的只是想多睡一會兒。這個學(xué)生因此多次和相關(guān)生活老師發(fā)生沖突,最后因連續(xù)違反學(xué)校規(guī)定并頂撞老師被學(xué)校董事會決定開除。學(xué)校解釋說,已經(jīng)給了其多次改正的機會,但屢教不改,只能開除。多年前,在英國,一個小學(xué)六年級學(xué)生因為早上連續(xù)遲到被“關(guān)禁閉”,中午吃飯時因為沒有單獨餐廳,學(xué)校就用一個紙箱子把他與同學(xué)隔離開來。此舉引來家長投訴,但學(xué)?;貞?yīng)說:這是規(guī)矩。
還有幾個值得思考的問題:文章開頭提到的這種任性的家長,會給孩子帶來什么影響?家長多次指責(zé)老師沒有從孩子角度出發(fā),一再強調(diào)自己是為了孩子的健康與發(fā)展。這到底是愛孩子,還是害孩子?這種家長與這種教育理念,會如何影響孩子成長?在這樣的家庭教育觀念下,我認(rèn)為大概率會培養(yǎng)出一個缺少基本規(guī)范、任性、自我的孩子,甚至是肆意妄為的孩子。人與人的差異,在某種程度上也是社會化程度的差異,是自律的差異。缺乏自律和規(guī)則感、任性自我的孩子,會受到別人的歡迎嗎?更別說團(tuán)隊精神、合作意識了。這位任性家長的做法,看起來是愛孩子,實則是害了孩子。
(作者系中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會學(xué)術(shù)委員)
《中國教育報》2024年04月14日第4版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 212o0.cn All Rights Reserved.