歐盟以數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)教育公平和卓越發(fā)展

據(jù)歐洲學(xué)校教育平臺(tái)消息，2022年國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目（PISA 2022）分析了數(shù)字技術(shù)在學(xué)校中的使用情況，并探究了使用數(shù)字技術(shù)對(duì)于學(xué)生成績(jī)的影響。同時(shí)，歐盟委員會(huì)持續(xù)關(guān)注數(shù)字技術(shù)在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的應(yīng)用及其影響，并對(duì)此展開(kāi)深入研究，發(fā)布《了解數(shù)字技術(shù)對(duì)教育的影響》報(bào)告，旨在為歐洲國(guó)家教育政策的制定者和研究者提供參考。

基于2022年國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目結(jié)果可知，一方面，適度使用數(shù)字設(shè)備輔助學(xué)習(xí)可以提高學(xué)生成績(jī)，反之則會(huì)降低。在經(jīng)合組織國(guó)家，每天使用數(shù)字設(shè)備進(jìn)行學(xué)習(xí)的學(xué)生（占比31%）的數(shù)學(xué)成績(jī)比沒(méi)有使用的學(xué)生平均高出25分，但是當(dāng)使用數(shù)字設(shè)備的時(shí)間超過(guò)5小時(shí)后，學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)反而會(huì)下降。另一方面，課堂上的數(shù)字干擾會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。有30%的學(xué)生反饋?zhàn)约簳?huì)因?yàn)槭褂脭?shù)字設(shè)備而分散課堂注意力，同時(shí)大約有1/4的學(xué)生表示會(huì)受到其他使用數(shù)字設(shè)備學(xué)生的影響。

針對(duì)如何有效利用數(shù)字技術(shù)來(lái)提高學(xué)生成績(jī)，歐洲學(xué)校教育平臺(tái)提供了3個(gè)可供參考的國(guó)家案例。在2022年國(guó)際學(xué)生評(píng)估中取得優(yōu)異成績(jī)的新加坡，為減少長(zhǎng)時(shí)間使用數(shù)字設(shè)備對(duì)學(xué)生的不利影響，教育工作者為學(xué)生制定了數(shù)字休息時(shí)間，在該時(shí)間段內(nèi)學(xué)生禁止使用數(shù)字設(shè)備。芬蘭的舉措則側(cè)重于將數(shù)字技術(shù)有目的地整合到課程中，以減少數(shù)字干擾并優(yōu)化學(xué)習(xí)成果。同樣，愛(ài)沙尼亞打造了有效的數(shù)字教育生態(tài)系統(tǒng)，并注重在學(xué)校教育中采用數(shù)字化教學(xué)法，不斷推動(dòng)數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的教育創(chuàng)新。

不同于PISA采取的測(cè)試與問(wèn)卷調(diào)研的調(diào)查方式，歐盟委員會(huì)的該項(xiàng)研究采用系統(tǒng)性文獻(xiàn)綜述方法，對(duì)92份政策文件和相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，并重點(diǎn)圍繞數(shù)字技術(shù)對(duì)基礎(chǔ)教育的影響和趨勢(shì)、自我評(píng)價(jià)工具在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的作用兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探究。

針對(duì)第一個(gè)研究問(wèn)題，該報(bào)告得出以下結(jié)論：第一，大部分的量化研究指出，數(shù)字技術(shù)的使用對(duì)于學(xué)生知識(shí)、技能和態(tài)度有正向促進(jìn)作用，但作用并不顯著。第二，相較于閱讀，數(shù)字技術(shù)對(duì)于數(shù)學(xué)、科學(xué)等理科的正向促進(jìn)作用更加明顯。第三，數(shù)字技術(shù)的教育應(yīng)用有利于學(xué)生和教師數(shù)字素養(yǎng)的提升。第四，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于教師教學(xué)實(shí)踐能力有正向促進(jìn)作用。第五，作為檢測(cè)或評(píng)價(jià)工具的數(shù)字技術(shù)，有助于學(xué)校開(kāi)展高效管理。第六，影響數(shù)字技術(shù)在學(xué)校教育中應(yīng)用的主要因素包括教師數(shù)字素養(yǎng)、教師專業(yè)能力、學(xué)校引導(dǎo)和管理、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政府支持、學(xué)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景等。

在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，數(shù)字技術(shù)要產(chǎn)生積極效果，自我評(píng)價(jià)至關(guān)重要。歐盟委員會(huì)于2018年推出歐洲學(xué)校數(shù)字能力自我評(píng)價(jià)工具SELFIE，旨在支持學(xué)校利用數(shù)字技術(shù)開(kāi)展自我反思，進(jìn)而將數(shù)字技術(shù)有效嵌入教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)。

針對(duì)第二個(gè)研究問(wèn)題，該報(bào)告探究了自我評(píng)價(jià)工具在學(xué)校教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的作用，并最終制定出評(píng)估自我評(píng)價(jià)工具對(duì)學(xué)校數(shù)字能力影響的框架。該框架主要包括七個(gè)步驟：設(shè)定評(píng)估的總體目標(biāo)，定義評(píng)估指標(biāo)，選擇評(píng)估方法、數(shù)據(jù)來(lái)源和評(píng)估工具，整合前三步內(nèi)容并制定評(píng)估方案，收集并分析數(shù)據(jù)，描述并總結(jié)評(píng)估結(jié)果，針對(duì)不同利益相關(guān)者提出建議。

基于研究結(jié)果，該報(bào)告提出了有針對(duì)性的政策建議，包括關(guān)注數(shù)字技術(shù)對(duì)學(xué)生成績(jī)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的促進(jìn)作用，兼顧教育卓越和公平發(fā)展；基于數(shù)字技術(shù)對(duì)教育影響的復(fù)雜性，采用系統(tǒng)性方法收集數(shù)據(jù)和證據(jù)；通過(guò)與學(xué)校代理機(jī)構(gòu)合作來(lái)評(píng)估和提升學(xué)校的數(shù)字能力等。

（作者單位系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)全球教育研究中心）

《中國(guó)教育報(bào)》2024年05月09日第9版